「天博体育投注」专家考证“慈禧年轻时彩色照片” 原作者:我画的…

天博|体育APP · 07-29 18:13:14

[中新社北京七月二十九日电](记者宋玉生)近日,慈禧太后年轻时的一张彩色照片在网上流传,引发了"慈禧太后年轻时有多美"的讨论。有人把这张照片和故宫博物院联系在一起,但他年轻的时候,这张照片真的是慈禧吗?

故宫否认这是不可能的,不是真的,不是在皇宫。

在这方面,故宫博物院网站最近发表了一篇专门的考证文章。

这篇文章明确指出,最近的传记"慈禧太后的彩色照片","可以看作是伪造的照片。

指出"照片"不是故宫博物院的收藏,现代摄影史与清代人物与摄影的交汇表明,19世纪80年代与慈禧太后的彩色照片是不可能留下的。"慈禧太后的彩色照片"是在"光绪桂毛年照"的基础上进行处理和着色的。

事实上,根据常识,这张"慈禧太后年轻时的彩色照片"有很多漏洞。

据故宫出版社宫廷历史编辑室王志伟介绍,1860年第二次鸦片战争后,紫禁城历史上的第一张建筑照片是在午门拍摄的。但这位摄影师不被允许进入故宫,只能从外面拍下这张照片。这位摄影师大张旗鼓地走进了清宫,这是光绪(1903年)的第29年。

此时慈禧太后68岁,远非"年轻"。

此外,在摄影史上,虽然第一幅全彩色照片出现于19世纪60年代,但直到1910-1914年菲舍尔才开始研究减色电影,取得了成功,并获得了德国国家专利,这标志着彩色摄影开始为自己的发展找到了正确的道路。

慈禧太后于1908年去世。

我画了那张‘照片’

慈禧太后年轻时的彩色照片"当然不是真的,但它是从哪里来的呢?

中新网记者联系了这张"照片"的原作者朱旭东,他向记者承认他"创作了这张照片"。

这是2018年底我画的一幅画。因为我画了写实画,我碰巧看到了慈禧的旧画,根据他对人物面部结构的理解,再加上他自己画这幅画的艺术基础,"朱旭东说。

经过大约一个月的绘画,朱旭东于2019年1月在网上发布了他的作品和一段绘画过程的视频。

但令他惊讶的是,自那以后,越来越多的"谣言"与该作品有关,并且有许多不同版本的故事。"一些传记被专家用人工智能等科技手段修复。"有些传记是故宫专家发现的慈溪的旧照片,有的甚至是医学美容和整形手术。

许多流行版本也让这幅画的原作者朱旭东大哭大笑。他说,他也曾试图与这些在线自我媒体和营销号码沟通,但他们"忽视了这一点"。

作品中存在着很大的误解,朱旭东也想向公众表达歉意。这不是我的本意,但这确实让专家们感到困扰。"同时,他也承认自己在创作这幅画时曾仔细研究过一些史料,但由于他对历史的了解有限,不可避免地会在细节上有分歧,所以这幅作品不能被视为"修复"。

清代人物史

事实上,故宫博物院今天有大量清朝的照片。

1839年被认为是摄影诞生的一年。仅仅五年后,从西方引进的摄影才首次在中国的外交领域得到应用。

目前,清朝人物的最早照片是在1844年10月24日拍摄的。这是在当时的粤广总督签署不平等的黄埔条约期间,代表清政府和法国政府拍摄的。

1860年,紫禁城历史上的第一张建筑照片是在正午大门外拍摄的。与此同时,当时与外国人打交道的少数清朝皇帝也留下了自己的照片。

但毕竟,这些照片都在紫禁城之外。

1886年,白马王子参观了北洋的一些照片,并被"赠送"给慈禧太后。可以看出,当时的照片已经进入了清宫。

1903年慈禧太后的大量照片至今仍存。

今年,法国清政府部长于庚回国了。68岁的慈禧太后让于庚的女儿德玲陪着他,并命令儿子给自己拍照。

根据故宫博物院网站上的不完全统计,荀玲为慈禧拍摄了至少15个场景的至少62张照片,并连续开发了700多张。其中包括原始照片,最近作为"慈禧太后年轻时的彩色照片"流传。

这些原本清晰的历史不应该被不真实的网络谣言弄得模糊不清。"(完)

参考资料:"青年并没有被抛在后面,只是因为年事已高--慈禧太后最近的彩色摄影传记和其他"慈禧摄影史"、"中国摄影史1840-1937年"、"中国摄影史"、"晚清传入中国的摄影方式"、"现代摄影的始祖--现代摄影的诞生前后

文章推荐:

标签列表